教育费‧叫父母沉重

孩子的教育费对于父母来说是负担，并且属于长期性质，但是为了孩子的将来，父母从来不言苦。教育费到底有多“沉重”？

“养儿100岁，长忧99”最能表达出父母对子女的爱，为了让孩子能够“赢在起跑点”上，父母不惜花费大笔金钱，只为了打造更好的“教育背景”给孩子。

广告

父母不仅可以为孩子的教育费背负债务，甚至可以牺牲本身的退休金，就是为了拥有足够的资金，供养孩子继续求学，以便孩子能够接受更高更好的教育并获得一份好的工作。

孩子的教育费对于父母来说是负担，并且属于长期性质，但是为了孩子的将来，父母从来不言苦。

教育费到底有多“沉重”？

据汇丰银行（HSBC）“教育的价值”第三系列调查报告“为未来打好根基”（Foundation for the future）显示，68%的父母认为为了支付孩子的教育费，使得他们更难兼顾其他的财务负担。

而这又以有孩子在大专求学的父母更能感同身受（约78%），而约75%有孩子在中学求学的父母则有此感受，另有54%有孩子就读小学的父母会这么认为，可见由小学开始，教育费已是父母的负担。

广告

父母年龄越大，对于孩子的教育费感觉越沉重，72%年龄35岁或以上的父母认为孩子的教育费与其他财务负担相比，更难以保持，而34岁或以下的父母则有58%会如此认为。

再加上通货膨胀，除了生活费用不断上升外，教育费也无可避免的增加，父母皆心中有数，认为孩子越大，接受的教育程度不同，学费也相应的增加。

尽管孩子尚在念小学，惟却有高达83%的父母预计孩子的教育花费在进入中学时，将会有所增加；而有92%孩子在中学求学的父母抱持同样想法，认为孩子一旦接受大专教育，教育花费将会有所增加，可见父母已经预见大专教育费用将是一笔不小的开支。

收入越高的父母，也已做好教育费会增加的心理准备，85%收入5000令吉以上的父母预计孩子进入中学后，教育费将增加，而仅有77%收入低于5000令吉的父母会如此认为。

父母重视孩子的教育费可以到达什么地步？该调查显示，如果父母面对财务选择，在教育费与房贷之间，每五人当中，则有超过一人（22%）情愿牺牲不偿还房贷，也一定不会选择牺牲教育费，而只有4%的父母是不会选择牺牲房贷。

另有4%的父母不会牺牲信用卡偿还，而仅有3%是不会牺牲水电费，证明在父母心中，孩子的教育费还是最重要的。

另外，收入越高的父母，则越重视孩子的教育费，约25%月收入超过5000令吉的父母不会牺牲孩子的教育费，而只有16%月收入低于5000令吉的父母会如此做。

80%父母从薪水缴付教育费

父母为孩子缴付的教育费从哪里来？调查显示，80%的父母是从薪水中为孩子缴付教育费，38%的父母则是从本身的一般储蓄户头和投资或保险处取得教育费，22%的则是从教育储蓄户头处获得。

有孩子在大专院校求学的父母，则有57%从一般储蓄中提出作为教育费，另有34%是从教育储蓄计划处获取孩子的教育费。

孩子在小学求学的父母，有29%会从一般储蓄户头缴付孩子的教育费，14%则是从教育储蓄计划处获取教育费。

至于有孩子在中学求学的父母，则有35%的教育费来自一般储蓄户头，23%则来自教育储蓄户头。

大马父母每年教育费34880令吉

数据指出，父母是孩子教育费的“主要贡献者”，超过99%的父母预计负责孩子的大专教育费，而有25%的父母则预计孩子能够协助贡献部份教育费，但是，现实中却只有7%的在籍大专生会协助缴付本身的教育费。

而孩子每年的教育费是多少？该调查指出，大马父母每年花费约8720美元（约3万4880令吉）作为孩子的大专教育费用，而这笔费用却只是在国内求学的费用而已，此费用远比先进国家如英国及加拿大高，惟却比邻近的新加坡及香港来得低。

从数据中不难发现，亚洲国家的父母花费在孩子的教育费上远比西方国家高。

除了负担孩子大专费用外，父母还需负担孩子的膳食、教科书、交通、科技设备如平板电脑或智能手机费用。

绝大部份的父母（92%）会为孩子缴付教育费，98%父母会负责孩子的小学费用、95%的父母则会缴付中学费用，而也有高达86%的父母会为就读大专的孩子缴付学费。

另外，有23%的父母则不晓得每年投入多少教育费。

65%父母学龄前开始规划教育费

父母在为孩子教育费忙得焦头烂额时，最在意的又是什么？有高达61%的父母会关注孩子的教育费是多少，另有51%者则关注该如何为孩子提供足够的教育费，仅有6%的父母是完全没有关注。

为了孩子的教育费，举凡如何准备教育费、多少才足够及准备多久才足够，都是父母关注的事项，有约66%的父母在孩子尚未求学时，已经为孩子准备好教育费，甚至有11%的父母在孩子尚未出世时，已做好教育费规划；而有23%的父母则是在孩子出世后，已做好教育规划。

大部份父母皆希望孩子能够接受大专教育，因此，有80%的父母在孩子接受小学教育时，即已开始为孩子规划教育费。

34岁及以下的父母当中，有91%的父母在早期已为孩子做好教育费规划，而超过35岁及以上者，却仅有54%会如此做。

31%的父母会选择在孩子出世后，惟尚未进入小学前，为孩子规划好教育费，仅有3%的父母会在孩子进入大专求学时才作出规划，显示父母极早关注孩子的教育费；惟却有2%的父母没有开始规划孩子的教育费，也有1%的父母没有任何教育费的规划。

57%父母愿为教育费背债

92%的父母认为孩子找到一份全职的工作，即代表财务独立，惟仅有51%的父母认为孩子成家立业代表财务独立，因为大部份结婚生子的孩子依然会向父母讨钱。

该数据也指出，有57%的父母愿意为了孩子的教育费而背债，甚至38%的父母会认为孩子的教育费比本身的退休金储蓄还重要。

看来无论孩子步入人生哪一个阶段，父母最关注的依然是孩子的生活，在求学时期担心孩子的学费，长大后则关心孩子的生活费，就连结婚后，也会担心孩子的负担。

43%父母送孩子出国深造
98%父母：至少要学士毕业

有43%的父母考虑将孩子送往国外求学，尤其是月收入超过5000令吉的父母，高达51%计划送孩子出国求学，而月收入较少者，则仅有22%会考虑送孩子出国求学。

45%有为孩子作教育储蓄规划的父母会考虑将孩子送往国外求学，另外，则有30%没有教育储蓄规划的父母会考虑送孩子出国求学。

约38%的父母为了孩子及自己着想，在送孩子出国念书时，会考虑在国外购置房产，而年龄在34岁及以下者则有41%会如此做，35岁及以上者则有35%会如此考虑。

接受该项调查的所有父母皆希望孩子至少能够念到高等教育，其中有98%考虑让孩子至少学士毕业，而有96%则考虑让孩子念到硕士。

越年轻的父母，则越希望孩子接受更高的教育，其中34岁或以下的父母当中，有98%希望孩子能够硕士毕业，而35岁或以上者，则有95%会考虑让孩子念至硕士班，从中不难发现父母皆希望孩子接受更高的教育。

90%父母心中都有一份优差

父母如此这般的关心孩子的教育，奔波劳碌为孩子张罗教育费，就是希望能够为孩子铺陈最美好的未来，为孩子选一条最容易走的路。

有高达90%的父母在心中有一份“优差”，认为孩子从事优差，生活将较容易。

22%父母希望孩子从事医疗工作

22%的父母希望孩子在医疗领域工作，16%的父母则希望孩子是工程师，另有10%的父母则希望孩子在政府领域工作，各有9%的父母希望孩子在教育和金融领域服务。

越年轻的父母（34%），则越希望孩子在医疗领域工作，相比仅有17%的父母年龄在35岁及以上希望孩子在医疗领域工作。

父母希望孩子从事心中的优差，主要原因是工作薪金优厚（45%），其次为工作有保障（43%）及43%认为能够回馈社会，另有31%的父母则表示，这是孩子的选择。

一旦孩子完成大专教育后，在一年内无法找到合适的工作，约47%的父母会劝告孩子参与相关领域的技能培训，以增加本身的技能；而有43%的父母会劝告孩子继续在相关领域寻找工作，37%的父母则会劝告孩子转往其他领域找工。

另外，21%的父母会要求孩子回到学校继续硕士课程，尤其是月收入超过5000令吉的父母。

教育的价值
只能用金钱衡量？

汇丰银行的调查也建议父母提早为孩子做好教育费规划，另外，为了孩子能够尽早财务独立，必须教导孩子管理本身的财务收入及支出。

教育的重要性是不可否定的，在秉持“知识改变命运”的根深蒂固思想影响下，父母不惜花费重金为孩子打造“教育背景”，惟，教育的“价值”真的只能用金钱来衡量吗？

以金钱堆积出来的“教育背景”，会否最终落得累了父母，苦了孩子的下场？目前教育的本质已经偏离轨道，在资本社会里，教育已成为一门最赚钱的生意之一，显然已没有多少人还记得当初接受教育的最根本原因。

无可否认，学历在头一两份工作较为重要，毕竟刚踏入社会，需要一纸证书，惟在进入职场工作后，经历及能力却远比学历重要。